Page 27 - 08-Lazareva
P. 27

DOI: https://doi.org/10.15414/2020.9788055222745
                                       Людмила Лазарева ‒ МЕДА УКРАИНЫ


               пекарский и требования к его качеству. В Европейских нормативах мед пекарский
               (кондитерский)  занимает  отдельную  классификационную  позицию  с  особыми
               требованиями  к  его  качеству,  значительно  ниже  по  сравнению  с  медом,
               используется  для  потребления  человеком  в  естественном  состоянии.  Исходя  из
               вышеуказанного, в Украине есть необходимость ввести в классификаторов меда
               позицию  «мед  технологический  или  кондитерский»  и  установить  требования
               относительно  его  качества.  Отсутствие  данной  категории  меда  в  украинских
               нормативах может привести к тому, что на рынок Украины этот мед может попасть
               как натуральный.
                     В  классификаторе  Украины  остался  показатель,  существует  для  многих
               продуктов питания – это сорт. В ЕС нет продукта первого или второго сорта. Так и
               с медом пчелиным: либо он натуральный (качественный), или это продукт из меда
               (или  сырье  с  содержанием  меда  пчелиного).  Поэтому,  на  наш  взгляд,  из
               отечественных нормативов нужно изъять разделение меда на сорта.
                     По  способу  производства  в  соответствии  с  требованиями  национальных
               стандартов  нет  разделения  меда  на  слит  с  пластинками  сотов,  вытянутый-
               экстрадирован,       фильтрованный.         Данные      разногласия       не    являются
               принципиальными и не требуют научного обоснования.
                     Достаточно существенные различия в показателях качества меда пчелиного
               касаются  содержания  пролина.  Так,  согласно  требованиям  европейских
               стандартов  показатель  содержания  пролина  в  Европейских  стандартах
               нормируется в величинах не менее 180 мг/кг, в отечественных стандартах  –  не
               менее 300 мг/кг, а для меда из акации – не менее 200 мг/кг. Указанные разногласия
               мешают взаимной торговли и конкурентоспособности отечественного продукта на
               международных рынках [94].
                     Снижает  конкурентоспособность  отечественного  продукта  отсутствие
               требований  к  показателям  активности  инвертазы,  что  вообще  отсутствует  в
               отечественных стандартах.
                     Требует внимание к показателю электропроводности меда. В нормативных
               стандартах стран ЕС этот показатель ограничивается величиной не более, чем 0,8
               мСм/см.  В  отечественных  стандартах  электропроводность  натурального  меда
               высшего сорта – 0,2–1,0 мСм/см, первого сорта – 0,2–1,5 мСм/см. Разногласия по
               данному  параметру  также  влияют  на  конкурентоспособность  отечественного
               продукта.     Анализ     требований      к   параметрам       гидроксиметилфурфуролу
               показывает,  что  требования  отечественного  законодательства  намного  жестче,
               чем  требования  международных  стандартов.  К  существенным  различиям
               относится то, что содержание восстановительных сахаров, таких как фруктоза и
               глюкоза  по  национальному  стандарту  должен  быть  выше  на  10–20%,  чем  это
               требуется на международном уровне. Считаем, что данные показатели защищают
               отечественный рынок от поступления некачественного продукта.
                     Согласование  вышеупомянутых различий в требованиях международных и
               отечественных  стандартов  качества  меда  пчелиного  должны  лечь  в  основу
               предложений  по  внесению  изменений  в  национальные  нормативно-правовые
               акты по этим показателям. Поэтому совершенствование системы оценки качества
               и  безопасности  меда  пчелиного  и  её  гармонизация  с  международными
               требованиями  чрезвычайно  актуальной  задачей  для  Украины.  Решение  этого
               вопроса  будет  способствовать:  во-первых  –  удовлетворению  потребностей
               населения качественным продуктом, во-вторых – защиты внутреннего рынка от
               некачественного импорта, в-третьих – повышению экспортоспособности страны.




                                                           26
   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32