Page 9 - 08-Lazareva
P. 9

DOI: https://doi.org/10.15414/2020.9788055222745
                                       Людмила Лазарева ‒ МЕДА УКРАИНЫ


                                               Введение от автора

                     Качество и безопасность пищевой продукции и продовольственного сырья
               является  одним  из  основных  приоритетов  любого  государства.  Эта  сфера
               деятельности  в  человеческом  обществе  имеет  чрезвычайно  важные  аспекты:
               гуманитарный, социальный, экономический и политический [1-5].
                     Украина  входит  в  пятерку  мировых  стран-лидеров  по  производству  и
               экспорту меда пчелиного [6-8]. В связи с этим, построение современной системы
               оценки  его  качества  и  безопасности,  которая  защищала  внутренний  рынок  от
               некачественного  товара  и,  вместе  с  тем,  способствовала  бы  повышению
               экспортного  потенциала  государства,  является  актуальной  задачей  в  области
               технологии производства продукции животноводства.
                     В Украине качество и безопасность меда пчелиного регламентируется ДСТУ
               4497:2005 «Мед натуральный. Технические условия», разработанный в 2005 году
               ННЦ  «Институт  пчеловодства  им.  П.  И.  Прокоповича»  и  вступил  в  действие  с
               01.01.2008  года.  Этот  стандарт  в  свое  время  сыграл  положительную  роль  в
               становлении,  развитии  и  функционировании  системы  оценки  качества  и
               безопасности меда и во многом приблизил ее к международным требованиям [9-
               11]. Однако, на сегодня, существующий стандарт требует значительных изменений
               и  дополнений.  Решение  этого  вопроса  заключается  в  экспериментальном
               обосновании  новых  подходов  к  совершенствованию  оценки  качества  и
               безопасности меда пчелиного, оптимизации значений отдельных показателей и
               разработке  критериев  натуральности  продукта  по  происхождению,  в  процессе
               длительного хранения и обработки высокими температурами.
                     Цель  исследования  –  провести  научное  обоснование  совершенствования
               подходов  к  оценке  качества  и  безопасности  меда  пчелиного  в  Украине  и  их
               гармонизации с международными требованиями.
                     Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
                     -  оценить  вариабельность  существующих  показателей  качества  меда  в
               соответствии  с  требованиями  ДСТУ  4497:2005  «Мед  натуральный.  Технические
               условия», в зависимости от регионального происхождения (север, запад, юг, восток
               Украины);
                     -  проанализировать  качественные  показатели  меда  пчелиного  различного
               ботанического  происхождения  и  выделить  критерии,  характеризующие
               натуральность отечественного продукта и отвечают за защиту внутреннего рынка
               от  импорта  некачественного  товара  и  те,  что  необходимо  гармонизировать  с
               международными требованиями;
                     - исследовать качественные показатели меда пчелиного из подсолнечника и
               установить их соответствие мировым стандартам;
                     - выяснить изменения показателей качества меда и обосновать критерии их
               оценки во время длительного хранения;
                     - определить влияние высоких температур на качество меда и разработать
               критерий его оценки;
                     - оценить соответствие меда пчелиного товары в разных регионах Украины,
               Государственным санитарно-гигиеническим нормативам по содержанию 137Cs;
                     -  дать  экономическую  оценку  по  эффективности  определения  активности
               диастазы меда пчелиного.
                     Объект исследования – оценка качества и безопасности меда пчелиного.
                     Предмет  исследования  –  количественные  показатели  качества  и



                                                            8
   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14