Page 43 - 03-Ecologization
P. 43

DOI: https://doi.org/10.15414/2020.9788055222783
                  Экологизация защиты растений для сохранения биоразнообразия насекомых и опылителей



               действия, отсутствие фитотоксичности, фотостабильность, относительно быструю
               деградацию в воде и почве и в тоже время относительно медленную дезактивацию
               в организме насекомых, и в конечном счете, что очень важно, низкую токсичность
               для  теплокровных  и  человека  (II  и  III  класс  опасности,  в  зависимости  от
               действующего  вещества)  (Shafer  et  al.,  2005).  Однако,  явными  недостатками
               пиретроидных  препаратов  являются  высокая  токсичность  для  пчел  (I  и  II  класс
               опасности, реже III) и для полезных видов насекомых (таких как хищные клещи,
               мухи-журчалки  и  др.),  часто  выраженная  токсичность  для  рыб,  отсутствие  у
               некоторых  пиретроидов  избирательности  действия,  развитие  резистентности  у
               вредителей ввиду разрушения действующих веществ в организме насекомых под
               действием  окислительных  и  гидролизующих  ферментов.  Поэтому  длительное
               применение  пиретроидов  в  сельском  хозяйстве  привело  к  возникновению
               резистентных  рас  вредителей  и,  как  следствие,  к  существенному  снижению
               эффективности данных препаратов (Иванов, 2005; Рославцева, 2005).
                     Другим растением, обратившим на себя пристальное внимание всего мира,
               стал табак Nicotiana L., принадлежащий семейству Solanaceae (Isman, 2006; Flores et
               al.,  2008;  Pavela,  2016).  Высушенные  и  измельченные  листья  табака,  а  также
               экстракты из него еще в XVII веке применяли для борьбы с накожными паразитами,
               а в более поздние времена табак использовался как инсектицид против сливового
               долгоносика,  тли  и  для  защиты  некоторых  семян  от  вредителей  и  болезней.  В
               Средней  Азии  табаком  окуривали  складские  помещения,  теплицы,  а  тонко
               размолотым порошком из высушенных листьев проводили опудривание растения
               (Райс,  1986).  После  выделения  в  1828  году  Поссельтом  и  Рейманом  из  листьев
               табака  Nicotiana  tabacum  L.  алкалоида  никотина,  были  доказаны  его
               инсектицидные  и  репеллентные  свойства.  Поэтому  растение  было  включено
               Томасом Фессенденом с 1832 года в список инсектицидов и средств, отпугивающих
               насекомых (Sung, 2007). Полученные из табака, а впоследствии и из махорки (где
               содержание активных компонентов было существенно выше), никотин и никотин-
               сульфаты  заняли  на  многие  годы  значительное  место  в  защите  растений.  Их
               получали  в  промышленных  масштабах,  и  затем  на  их  базе  готовили  как  настои
               (растворы), так и дусты. Однако ввиду высокой токсичности никотина и никотин-
               содержащих  препаратов  для  человека  и  теплокровных,  их  производство  и
               применение  повсеместно  существенно  сократилось  и  продолжает  неуклонно
               сокращаться. В 80-х годах прошлого столетия начались разработки нового класса
               нейроактивных  инсектицидов,  химически  сходных  с  никотином  и  получившим
               название неоникотиноидов. Их достоинством была меньшая опасность для птиц и
               млекопитающих, чем у фосфорорганических и карбаматных пестицидов. Однако
               уже  около  10  последних  лет  ведутся  ожесточенные  дискуссии  о  токсичности
               неоникотиноидов,  в  частности  тиаметоксама  и  клотианидина,  для  медоносных
               пчел (Apis mellifera L., Apidae). Не говоря уже об имидаклоприде – одном из самых
               токсичных  неоникотиноидов  для  медоносных  пчел,  применение  которого
               связывают с «синдромом разрушения пчелиных семей». Такая высокая опасность
               имидаклоприда  обусловлена  его  более  выраженной  оральной  токсичностью  по
               сравнению с контактным действием. А поскольку препарат является системным,
               т.е.  попадает  во  все  части  и  органы  растений,  то  соответственно  поглощается
               пчелами с нектаром, пыльцой и доставляется в улей, в результате чего страдает вся
               пчелиная семья. В 2013 году Европейское управление по безопасности пищевых
               продуктов (EFSA) выпустило отчет, в котором говориться о высоких рисках для
               пчел  в  результате  воздействия  сноса  пыли  при  обработках  кукурузы,  рапса  и


                                                           42
   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48