Page 57 - 03-Ecologization

DOI: https://doi.org/10.15414/2020.9788055222783
Экологизация защиты растений для сохранения биоразнообразия насекомых и опылителей

или согласно другим стандартным методам учета). Учитывали заселенность
кустов вредителем до обработки и на 1, 3, 7, 14, 21 и 28 сутки после обработки.
Биологическую эффективность вычисляли по формуле 8:
B
E = 100 − × 100 (8),
A
где: Е – биологическая эффективность снижения численности вредителя в
сравнении с контролем (в%);
А – средняя численность вредителя в контроле;
В – средняя численность вредителя в опытном варианте.
Антифидантную активность определяли по формуле 9:
А = A 1 +A 2 +⋯+A n , (9)
n
где: А – антифидантная активность, балл;
A1, A2, …, An – повреждение листовой поверхности первого куста, второго
куста, …, n-го куста в опыте, балл;
n – количество кустов в опыте (варианте);
Одновременно учитывалась заселенность растений автохтонными видами
энтомофагов: на картофеле – личинками, куколками и имаго Coccinella
septempunctata L., Coccinellidae, а также яйцекладками, личинками и имаго
златоглазки обыкновенной Chrysoperla carnea Steph., Chrysopidae. Нами отмечались
и некоторые другие виды энтомофагов, в зависимости от сельскохозяйственной
культуры – Ichneumonoidea, Braconidae, Araneae, уховертки Forficula spp., хищные
клопы семейства щитников Pentatomidae. Заселенность на участках, обработанных
экстрактами, сравнивали с контролем и химическим эталоном.
Математическую обработку полученных данных проводили согласно методу
однофакторного дисперсионного анализа с использованием компьютерных
методов обработки данных: пакет программ Microsoft Excel.
В результате проведенного лабораторного скрининга и анализа химического
состава полученных экстрактов было установлено, что лишь очень малая толика
из протестированных растений накапливает вещества (еще и в достаточных
количествах), которые проявляли бы токсичные свойства по отношению к
широкому спектру вредителей-фитофагов. Большинство протестированных нами
растительных экстрактов либо не проявляло биологическую активность по
отношению к фитофагам совсем, либо обладало невысокой эффективностью,
которая не обеспечивала уменьшение плотности популяций вредителя ниже
порога вредоносности. Экстракты и эфирные масла из некоторых видов растений
(около 30) обладали биологической активностью по отношению к нескольким
(трем и более) видам членистоногих из разных семейств и даже отрядов
(Coleoptera, Lepidoptera, Hemiptera, Tylenchida и др.). Несколько видов растений из
протестированных проявили высокую эффективность одновременно по
отношению к представителям из разных классов – Insecta и Arachnida (табл. 2, 3, 7,
8, 9). И совсем малую долю составляли такие виды растений, экстракты которых
проявляли высокую эффективность, но при этом характеризовались узкой
избирательностью и специфичностью действия по отношению к представителям
разных классов, отрядов, семейств или даже видов членистоногих.
Избирательность и специфичность действия очень высоко ценятся, т.к. наличие
данных свойств позволяет применять экстракты из таких видов растений против
целевых объектов, не нарушая равновесие агроэкосистемы в целом, сохраняя
энтомофагов, опылителей и биоразнообразие.

56